No será Patrick Buisson. Llamados a votar desde el lunes para validar, o no, el nombramiento del actual vicepresidente de la FFR como presidente delegado de la Federación Francesa de Rugby (FFR), los clubes aficionados votaron en contra, al final del referéndum que se organizó. entre el lunes 23 y el jueves 26 de enero al mediodía. Esta negativa se produce dos días después de la puesta bajo custodia policial el martes de Bernard Laporte -por un caso distinto al que fue condenado a mediados de diciembre en primera instancia por corrupción-, el jefe del rugby francés, que se dedicó «retirado» de la federación. Las autoridades del rugby hexagonal se hunden en la crisis.
Llamado a responder – electrónicamente – a la pregunta “¿Aprueba la propuesta del Sr. Bernard Laporte de nombrar al Sr. Patrick Buisson como Vicepresidente de la FFR? »Los 1.490 clubes de rugby amateur respondieron «en contra» al 51,06 %, según los resultados difundidos el jueves y validados por el comité de ética y conducta profesional del rugby francés, garante de la votación.
En nombre de consignas «continuidad», » estable « y » serenidad «, Patrick Buisson llamó, durante una semana para confiar en él, el ex medio scrum con una larga carrera como líder, en Uzès, en el Gard, luego en el comité de Provenza. En este año en que el rugby francés acogerá, del 8 de septiembre al 28 de octubre, la Copa del Mundo de Rugby masculino, el actual vicepresidente de la FFF insistió: “No deberíamos estar en la división: lo que queremos es estabilidad. » Sin embargo, el jueves, los clubes rechazaron la candidatura de quien dice querer «encarnar el fin del negocio»como exigía la oposición a Bernard Laporte.
¿Nuevo referéndum o elecciones?
Cercano a Bernard Laporte, a cuyo equipo se incorporó en 2016 tras haber trabajado a las órdenes de su antecesor, Pierre Camou, Patrick Buisson forma parte del comité de dirección de la FFR, que nunca se ha desvinculado de los hechos de «corrupción pasiva», «tráfico de influencias». ”, “precio ilegal de intereses”, “uso indebido de bienes sociales” y “ocultamiento de abuso de bienes sociales” por los que el exentrenador del XV de Francia fue condenado en primera instancia en diciembre. Bernard Laporte apeló contra esta condena y, por lo tanto, todavía se le considera inocente.
Tras el juicio de Laporte, la ministra de Deportes, Amélie Oudéa-Castéra, insistió en que el presidente, que inicialmente “no consideró renunciar a sus funciones”, Paso atrás. Lo que hizo, a principios de enero, al abandonar todas sus prerrogativas y al proponer, de acuerdo con los estatutos de la FFR, un presidente delegado para reemplazarlo.
El resultado de este referéndum es también una victoria para la oposición a Bernard Laporte dentro de la FFR, encabezada por el presidente de la Liga Ile-de-France, Florian Grill. Su conjunto Ovale colectivo quiere que se celebren nuevas elecciones desde la condena de Bernard Laporte a dos años de prisión condicional por haber atado a un “pacto de corrupción” con el presidente del club de Montpellier Mohed Altrad. En vano, hasta ahora.
En su comunicado de prensa, el FFR especifica que“Este viernes se realizará un comité de dirección en presencia del Ministro de Deportes para decidir el seguimiento que se le dará al resultado de esta consulta”. Si la oposición exige la celebración de elecciones (posible dentro de seis semanas), según los estatutos federales, Bernard Laporte teóricamente tiene la posibilidad de proponer un nuevo nombre en el referéndum. La ministra de Deportes, que sigue muy de cerca los problemas de gobernanza de las federaciones deportivas, ¿encontrará factible esta opción?
A menos de dos semanas del inicio del Torneo de las Seis Naciones, en el que el XV de Francia sostiene el trofeo, el rugby francés no ha terminado de lanzar.