Los demócratas del Comité de Seguridad Nacional del Senado publicaron un informe mordaz el martes que detalla cómo el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y otras agencias federales ignoraron, minimizaron o no compartieron repetidamente las advertencias de violencia antes del ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.
El informe de 106 páginas, titulado “Planificado a simple vista”, destacó y agregó evidencia previamente descubierta por el ahora desaparecido comité del 6 de enero de la Cámara, informes de noticias y otros trabajos del Congreso para brindar la imagen más completa hasta el momento de un conjunto en cascada. de fallas de seguridad e inteligencia que culminaron en el asalto más mortífero al Capitolio en siglos.
Los asistentes dijeron que el personal del Senado obtuvo miles de documentos adicionales de las agencias policiales federales, incluido el Departamento de Justicia, antes de escribir el informe. Incluye múltiples llamados a la violencia armada, llamados a ocupar edificios federales, incluido el Capitolio, y algunas de las amenazas más claras que el FBI ha recibido pero hecho poco, incluida una advertencia de que el grupo de extrema derecha Proud Boys planeaba matar personas en Washington. .
“Nuestras agencias de inteligencia han fracasado por completo”, dijo el senador Gary Peters, demócrata de Michigan y presidente del Comité de Seguridad Nacional. Agregó: «A pesar de una gran cantidad de consejos y otras advertencias de violencia de inteligencia el 6 de enero, el informe mostró que estas agencias repetidamente, repetidamente, minimizaron el nivel de amenaza y no compartieron la inteligencia que tenían con sus socios encargados de hacer cumplir la ley».
El informe determinó que el monitoreo del FBI de las amenazas en las redes sociales se había «degradado solo unos días antes del ataque» porque la oficina cambió los contratos de monitoreo de redes sociales de terceros. El comité obtuvo correos electrónicos internos que mostraban que los funcionarios del FBI estaban «sorprendidos» por el momento del cambio de contrato y «lamentaron el efecto negativo que tendría en sus capacidades de vigilancia antes del 6 de enero».
Pero la encuesta dejó claro que la vigilancia no era el único problema. Culpó al FBI por no actuar sobre una serie de advertencias nefastas.
El 3 de enero de 2021, el FBI tomó conocimiento de varios mensajes que llamaban a la violencia, como un usuario de Parler que decía: «Vengan armados». El 4 de enero, los líderes del Departamento de Justicia notaron numerosos mensajes de preocupación, incluidos llamados a «ocupar edificios federales», conversaciones sobre «invadir el edificio del Capitolio» y personas que se arman «para permitirse la violencia política».
Aún así, el informe destacó entrevistas con dos líderes del FBI que dijeron que no sabían que el Congreso podría estar bajo asedio.
“Si todos sabían y todo el público sabía que iban a asaltar el Congreso, no sé por qué una persona no nos lo dijo”, dijo Jennifer Moore, la agente especial a cargo de la división de inteligencia de la oficina local del FBI en Washington. . investigadores del Senado.
Jill Sanborn, ex subdirectora de la División de Contraterrorismo del FBI, testificó: «Ninguno de nosotros tenía inteligencia para sugerir que las personas iban a asaltar y violar el Capitolio».
También se ha criticado el desempeño de la Oficina de Inteligencia y Análisis del Departamento de Seguridad Nacional. El informe reveló que la agencia descubrió el 2 de enero que las personas estaban compartiendo un mapa del Capitolio en línea. Un empleado le envió un mensaje a otro, diciendo: «Siento que la gente realmente va a tratar de lastimar a los políticos».
Pero los analistas de la agencia parecieron no tomar esas amenazas en serio, incluso cuando quedó claro que la violencia advertida se estaba materializando. A las 2:58 p. m. del 6 de enero, después de que la policía declarara un motín y se cerrara el Capitolio, los analistas notaron conversaciones internas en línea que «pidieron una acción más violenta», pero agregaron que «por el momento no hay información creíble sobre la transmisión». Ha sido establecido.
Un representante del FBI dijo que había trabajado con las fuerzas del orden, incluida la Policía del Capitolio, antes y el 6 de enero: “También establecimos puestos de comando y teníamos activos tácticos listos para ser desplegados. si nuestros socios solicitan dicha asistencia.
La agencia agregó que después del ataque, se centró más en «compartir información rápidamente» con los socios encargados de hacer cumplir la ley, y también «hizo mejoras para ayudar a los investigadores y analistas en todas nuestras oficinas de campo durante todo el proceso de investigación».
Un representante del Departamento de Seguridad Nacional dijo que la agencia «ha mejorado el análisis de inteligencia, el intercambio de información y la preparación operativa para ayudar a prevenir actos de violencia y mantener seguras a nuestras comunidades» desde entonces.
El informe no fue el primero en analizar graves fallas de seguridad durante y antes del ataque al Capitolio el 6 de enero. Un grupo bipartidista de senadores, incluido Peters, publicó un informe en junio de 2021 que describía fallas a gran escala.
El comité de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero en el Capitolio también detalló una «falla colosal de inteligencia», revelando información como una advertencia del 26 de diciembre de que los Proud Boys estaban reuniendo «un grupo lo suficientemente grande como para entrar en DC armado y superará en número a la policía». .» para que no puedan ser detenidos.
Este comité, que ha emprendido uno de los mayores esfuerzos de investigación en la historia del Congreso, generó algunas críticas de parte de su propio personal por centrarse intensamente en el papel del expresidente Donald J. Trump en el plan para anular las elecciones de 2020, y no centrarse tanto en las fallas del servicio de inteligencia policial.
Peters dijo que el informe de su comité tenía la intención de «llenar algunos vacíos».