“¿Podemos inhalar antes de exhalar? “Especies en peligro: atún rojo, oso polar, ganancias sociales”… Mensajes recordando la emergencia climática fueron claramente visibles durante las reiteradas manifestaciones contra la reforma de pensiones. En la del 16 de febrero, en París, una joven participante incluso había resumido su preocupación en un cartel de cartón: “Nuestra generación y las siguientes sufrirán sequías, olas de calor, refugiados climáticos, batallas hídricas y energéticas… ¿Qué tenéis contra nosotros? »
Esta convergencia de dos luchas, la social y la ecológica, quedó bien reflejada en la presencia, en las procesiones, de asociaciones ecologistas y climáticas, Greenpeace, Alternatiba, Extinction Rebellion, Amigos de la Tierra, etc. Sin embargo, enfrenta un vacío, un verdadero punto ciego, de esta reforma.
Nada en el último informe, de septiembre de 2022, del Consejo de Orientación de Pensiones (COR) que menciona los sobresaltos que esperan nuestras sociedades. Sin embargo, el aumento de las temperaturas y la multiplicación de las olas de calor cambiarán profundamente las condiciones de trabajo, haciéndolas más difíciles, impactando en los organismos e incluso, a largo plazo, modificando la esperanza de vida.
Un entorno de trabajo modificado modificado
En un informe de 2018, la Agencia Nacional de Salud, Alimentos, Ambiente y Seguridad Laboral (Anses) examinó «evaluación de los riesgos inducidos por el cambio climático sobre la salud de los trabajadores». El ambiente de trabajo será modificado modificado, «provocados por el aumento de las temperaturas, la evolución del medio biológico y químico, y la modificación de la frecuencia e intensidad de determinadas amenazas climáticas». Este análisis de la ANSES sobre el aumento de las penurias en el trabajo se hace eco de los debates actuales sobre la reforma.
En un informe de diciembre de 2022, la Organización Internacional del Trabajo incluso avanzó la » jubilación anticipada » entre las soluciones para tener en cuenta el cambio climático y avanzar por un “transición justa”. O bien lo contrario del objetivo de trabajar más tiempo sostenido en la reforma.
Los activistas climáticos, por otro lado, establecen el vínculo entre las dos causas. Jean-François Julliard, director general de Greenpeace Francia, una organización que hasta entonces no estaba acostumbrada a movilizar movilizaciones sociales, afirma: “Solo podemos luchar contra este proyecto de reforma que pretende que las personas trabajen más tiempo, produzcan más bienes, más consumo, más residuos, más emisiones de gases de efecto invernadero y más presión sobre los recursos naturales del planeta. »
Te queda el 53,96% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.