La presentación estuvo a cargo del abogado Carlos Zannini en el primer día de actividades de la feria jurídica.
En el primer día hábil después de la feria Judiciaire, el Gobierno profundizó el enfrentamiento con la Corte Suprema en el marco de la discusión por los fondos coparticipables que deben remitir a la Ciudad. El fiscal del Tesoro, Carlos Zannini, amplió la recusación de los cuatro integrantes del máximo tribunal que en diciembre ordenó a la Nación que restituyan los fondos recortados a la Ciudad.
Mientras el kirchnerismo busca avanzar en el Congreso con el juicio político contra los ministros de la Corte que por unanimidad firmaron el fallo que obliga al Poder Ejecutivo a pagar más fondos de la coparticipación a la administración porteña, el jefe de todos los abogados del Estado insistió en tus argumentos en el corrimiento de los integrantes del máximo tribunal para seguir interviniendo en el reclamo.
Días después de que la Corte malo que la Nación comencé a girar 2.95% de fonds coparticipables a la administración de Horacio Rodríguez Larretael Procurador del Tesoro interpuso a pedido de revocatoria de la cautelar. En ese sentido, solicité que se otorgue efecto suspensivo a este recurso, han decidido que es obligatorio reflejado en el cautelar se deja sin efecto.
Junto a ese reclamo, Zannini hizo funcionar la recusación de los cuatro ministros de la Corte para que dejen de seguir interviniendo en este conflicto.
tener éxito en eso so well el máximo tribunal hizo lugar a la medida cautelar interpuesta por la Procuración General de la Ciudad, cargo de Gabriel Astarloa, aún queda resolver la discusión de fondo: el gobierno porteño reclama que se le restituye al porcentaje del 3.5% de coparticipación y la devolución de más de 252.000 millones de pesos por los abandonados de percibir desde septiembre de 2020, cuando Alberto Fernández redoujo el porcentaje de dichos fondos.
En la presentación de estos miércoles, el Procurador del Tesoro se refiere al rol del presidente de la Corte Suprema por la «aparición de mensajes presuntamente intercambiados con el señor Silvio Robles; es decir, el mismo funcionario de la Vocalía del doctor Rosatti cuya conducta motivó la anterior recusación formulada en autos por la representación estatal”, en referencia a los supuestos chats de Robles con el ahora licenciado ministro de Seguridad de la Ciudad Marcelo D´Alessandro, obtenidos mediante espionaje ilegal.
Zannini también invocado como prueba el pedido de juicio politico que tramita en el Congreso y que impuls el kirchnerismo. Considerando que «hay un cuadro de situación de una gravedad inédita; en el que está bajo varias sospechas el ejercicio de sus cometidos por el máximo Tribunal».
En el escrito, el Procurador del Tesoro insistió en que los señores Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales que «sorteo mediante deban expedirse sobre la recusación al doctor Rosatti, que este est un caso que may significar un punto de inflexión en la vida de las instituciones de nuestra República”.
En la definición que adoptó -remarcó Carlos Zannini- “estará en juego la confianza de la sociedad en la imparcialidad, objetividad y transparencia del Poder Judicial de la NACION «.
De forma conjunta, en el escrito se apunta a los demás integrantes del máximo tribunal a quienes también el oficialismo les solicitó el juicio político. Citó en este apartado el requerimiento que gobernadores y referentes del kirchnerismo firmaron para que se inicie el proceso en el Congreso de la Nación.