Este es un ritual casi inmutable. Al término de los Juegos Olímpicos de París 2024, el cuadro final de medallas, país por país, será escrupulosamente escrutado. Como en cada una de las ediciones anteriores, los líderes deportivos, políticos y mediáticos de todo el mundo estarán orgullosos o alarmados por la buena o mala clasificación de sus delegaciones nacionales.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores París 2024: ¿Francia tiene los medios para integrar el top 5 de medallas en los Juegos Olímpicos?

Para Francia, más allá del buen funcionamiento de la –compleja– organización del evento, es sobre todo el número de medallas lo que dará por definitivo el éxito de estos Juegos. El propio presidente de la República quiso recordárselo, a pocos días de la finalización de los Juegos de Tokio, en septiembre de 2021. “El éxito de los Juegos será el éxito de nuestros atletas, porque así funciona”declaró Emmanuel Macron ante los deportistas y los dirigentes del deporte francés, fijándose un objetivo: insertar el «Los 5 mejores» medallas

¿Por qué esta lógica contable ha invadido en exceso la mente de las personas? Esta clasificación, en todo caso, no tiene nada que ver con una creación del Comité Olímpico Internacional (COI). “El COI siempre ha denunciado esta clasificación de naciones”, recuerda Patrick Clastres, historiador del Olimpismo. La Carta Olímpica es inequívoco: “Los Juegos Olímpicos son competencias entre atletas, en competencias individuales o por equipos y no entre países. »

Recuperación política

Son “Periódicos americanos, de finales del siglo XIXmi siglo «, quien puso en marcha esta contabilidad, mientras “sus atletas libraron de triunfar en Atenas en 1896 [11 titres, 1er rang des médailles]recuerda Patrick Clastres. Defendieron la tesis de que los resultados de los Juegos son un reflejo del poder de las naciones..

Cita de un diario deportivo alemán de 1913, extraída de un artículo publicado en la revista Geopolítica en 1999, ilustra la perversión casi bélica del espíritu de los Juegos: “La idea olímpica de la era moderna simboliza una guerra mundial, que no muestra abiertamente su carácter militar, pero da una idea suficiente de la jerarquía de las naciones. »

En el período de entreguerras, el ascenso del fascismo impulsó la recuperación política de las hazañas de los deportistas. La Guerra Fría continúa el proceso al incluir la dimensión deportiva en la oposición frontal entre Estados Unidos y la URSS.

Este enfrentamiento, por interposición de «campos de batalla deportivos», conquistó las mentes, incluso las menos beligerantes. Todos los medios – El mundo entiende – cuenta la cosecha de medallas y elabora análisis a veces mordaces en caso de un mal récord.

Te queda el 64,54% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.