WILMINGTON, Del. – El juez que supervisa la demanda de Dominion Voting Systems contra Fox News dijo el miércoles que estaba imponiendo una sanción a la red y que muy probablemente abriría una investigación sobre si el equipo legal de Fox ocultó pruebas deliberadamente, reprendiendo a los abogados por no hacerlo. ser «simple» con él.
La reprimenda se produjo después de que los abogados de Dominion, que está demandando por difamación, revelaran una serie de casos en los que los abogados de Fox no entregaron pruebas de manera oportuna. Esa evidencia incluía cintas de la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, hablando con los abogados del expresidente Donald J. Trump, Sidney Powell y Rudy Giuliani, que según Dominion fueron entregadas hace apenas una semana.
Al imponer la sanción a Fox, el juez del Tribunal Superior de Delaware, Eric M. Davis, dictaminó que si Dominion hiciera declaraciones adicionales o nuevas declaraciones, entonces Fox debería «hacer todo lo posible para que la persona esté disponible», y eso le costó a Fox caro.
También dijo que lo más probable es que designe a un maestro especial, un abogado externo, para investigar el manejo de Fox del descubrimiento de documentos y si Fox ocultó indebidamente detalles sobre el alcance del papel de Rupert Murdoch. Desde que Dominion presentó su demanda a principios de 2021, Fox argumentó que el Sr. Murdoch y Fox Corporation, la empresa matriz, no deberían ser parte del caso porque el Sr. Murdoch, el presidente y otros ejecutivos superiores no tenían nada que ver con la gestión de Zorro. Noticias. Pero en días recientes, Fox le reveló a Dominion que Murdoch era un ejecutivo de Fox News.
Dominion, una empresa de tecnología de votación, acusó a Fox y a algunos de los ejecutivos y presentadores de la cadena de manchar su reputación al vincularla con una conspiración inexistente para manipular las máquinas de votación en las elecciones presidenciales de 2020. Que solo estaba informando sobre acusaciones de interés periodístico del Sr. Trump, quien era entonces presidente, y sus abogados y simpatizantes, quienes dijeron a los presentadores y productores de Fox que probarían sus acusaciones en los tribunales.
La selección del jurado comienza el jueves y el juicio comenzará el lunes. No quedó claro de inmediato si Dominion confiaría en la decisión del juez que permite a sus abogados hacer declaraciones adicionales. Pero quedó claro por la severa reprimenda del juez Davis a los abogados de Fox el miércoles, y sus comentarios igualmente punzantes en otra audiencia el martes, que estaba perdiendo la paciencia.
Fox News vs. Dominion Voter Systems
Los documentos de una demanda presentada por el fabricante de máquinas de votación Dominion contra Fox News han arrojado luz sobre el debate dentro de la red sobre las afirmaciones falsas relacionadas con las elecciones de 2020.
El juez les dijo a los abogados de Fox que conservaran todas las comunicaciones internas, desde el 20 de marzo de este año, relacionadas con el papel de Murdoch en Fox News. Fue en esa fecha que los abogados presentaron una carta al juez Davis solicitando que el Sr. Murdoch y otros ejecutivos de Fox Corporation no fueran obligados a testificar en el juicio en persona, alegando que tenían «conocimiento limitado de los hechos relevantes». La carta no mencionaba que Murdoch también era un ejecutivo de Fox News.
El juez Davis dijo que evaluaría si se deberían imponer sanciones adicionales a Fox.
También dijo que estaba muy preocupado de que hubiera habido «tergiversaciones en la corte».
«Es muy serio», dijo el juez Davis.
Davida Brook, abogada de Dominion, le dijo a la corte que todavía estaban recibiendo documentos relevantes de Fox, días antes del juicio.
“Seguimos aprendiendo más información relevante de otras personas además de Fox”, dijo. «Y para ser honesto, realmente no sabemos qué hacer al respecto, pero esa es la situación en la que nos encontramos».
Señaló un correo electrónico que se había enviado recientemente entre la Sra. Bartiromo y la Sra. Powell el 7 de noviembre de 2020. En el correo electrónico, la Sra. Powell estaba enviando evidencia a la Sra. Bartiromo que, según Dominion, era prueba de que Fox había actuado de manera imprudente. : un correo electrónico de una mujer en la que la Sra. Powell se basó como fuente que mostró signos de delirio, alegando, por ejemplo, que sabía sobre el fraude electoral porque tenía poderes especiales, incluida la capacidad de viajar en el tiempo.
«Acabo de hablar con Eric y le dije que le diste información muy importante», respondió la Sra. Bartiromo a la Sra. Powell, muy probablemente refiriéndose a Eric Trump, el hijo del Sr. Trump.
La Sra. Brook también publicó dos grabaciones para el tribunal de las entrevistas previas, que son conversaciones preliminares antes de una entrevista en vivo, realizadas por la Sra. Bartiromo que, según la Sra. Brook, solo se recibieron después de que salieron a la luz en las denuncias presentadas por Abby Grossberg. , un ex productor de Fox News que está demandando a la cadena.
En una de las grabaciones, el 8 de noviembre de 2020, la Sra. Bartiromo le pregunta al Sr. Giuliani sobre el software de Dominion. En él, admite que no tiene pruebas contundentes para respaldar la afirmación de que el software podría manipularse, y dice que «estaba siendo analizado en este momento». Cuando la Sra. Bartiromo pregunta sobre una teoría de conspiración que circulaba en ese momento que afirmaba que Dominion estaba vinculado a la representante Nancy Pelosi de California, el Sr. Giuliani dice: “Sí, lo leí. No puedo demostrarlo todavía.
Una portavoz de Fox News dijo en un comunicado el miércoles: «Como explicó el abogado en la corte, Fox presentó la información adicional de la Sra. Grossberg cuando nos enteramos por primera vez».
Justin Nelson, otro abogado de Dominion, le dijo al juez Davis que si Fox Corporation, la empresa matriz, hubiera sido más rápida en compartir la información sobre el papel del Sr. Murdoch como oficial de Fox News, los documentos del universo que Dominion podría haber obtenido tras su descubrimiento. y otros ejecutivos de Fox Corporation habrían sido mucho más importantes. También dijo que es posible que Fox no haya presentado documentos relevantes.
“Argumentamos sobre la base de esta premisa falsa de que Rupert Murdoch no era un oficial de Fox News”, dijo.
La cuestión de si Murdoch tomó decisiones como jefe de Fox News está en el centro del caso Dominion. Intentó demostrar, y Fox lo ha negado repetidamente, que Rupert y Lachlan Murdoch, el director ejecutivo de Fox Corporation, estuvieron estrechamente involucrados en la supervisión de la cobertura de Fox News de las elecciones de 2020. Sus decisiones, argumentó Dominion, afectaron directamente lo que Fox difundió. la empresa de tecnología de votación y, en términos más generales, alimentó un clima dentro de la red donde los anfitriones y productores amplificaron la información errónea como parte de un plan para recuperar a los espectadores que habían dejado de mirar después de la derrota de Trump.
Probarlo significaría que Fox Corporation, no solo Fox News, también podría ser considerada responsable de la difamación de Dominion.
El Sr. Nelson argumentó que el caso debería dividirse en dos para que los abogados de Dominion pudieran demandar por separado a Fox Corporation ahora que Dominion podría obtener más información de los ejecutivos. El juez Davis se negó, pero expresó su preocupación de que el equipo legal de Fox no había divulgado la información, a pesar de que se le preguntó repetidamente si Murdoch era un ejecutivo de Fox News.
«Necesito que la gente me diga la verdad», dijo. «Y por cierto, la omisión es una mentira».
Dan K. Webb, un abogado de Fox, rechazó el reclamo de Dominion y dijo que ni él ni Murdoch sabían que él también se desempeñaba como presidente ejecutivo de Fox News.
“En el día a día, el Sr. Rupert Murdoch no tiene nada que ver con la toma de decisiones sobre lo que sucede en Fox News”, dijo el Sr. Webb.
En un comunicado enviado por correo electrónico, una portavoz de Fox News dijo: «Rupert Murdoch figura como presidente ejecutivo de Fox News en nuestras presentaciones ante la SEC desde 2019 y esta presentación fue mencionada por el propio abogado de Fox News. Dominion durante su declaración».
El juez Davis reprendió a los abogados de Fox, diciendo que previamente había buscado una aclaración de las responsabilidades de la compañía de Fox News, pero no había recibido respuesta.
“¿Qué debo hacer con los abogados que no son directos conmigo? » Él ha preguntado.