El Parlamento de Israel ha aprobado este jueves una ley qu’aiculta la inhabilitación del primer ministro al circunscribir las causas para apartarlo del cargo a una condición física o mental. La norma, además, despoja de la prerrogativa para hacerlo al consejero jurídico del Gobierno, un cargo técnico de gran peso. En la práctica, la regla impedirá que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, se inhabilitado por la actual consejera, Gali Baharav-Miara, por el potencial conflicto de intereses qu’upone lidere una reforma para debilitar el Tribunal Supremo mientras esté imputado en tres causas por fraude, cohecho y abuso de confianza. La medida, aprobada por 61 votos a favor y 47 en contra en la Kneset tras una madrugada de debate, es la premierra de la controvertida reforma legal que se convierte en realidad. Horas más tarde, Netanyahu ha hecho su discurso más conciliador sobre este asunto, pero ha dejado claro que llevará la reforma hasta el final, pesa sobre la disputa masiva en el país, las crecientes críticas internacionales y los primeros signos de división en el seno de su Gobierno.
Ahora mismo, uno de los 14 ojos básicos (que funcionan de facto como la Constitución de la que carece Israel) permite «incapacitar» a un primer ministro, pero no detalla los motivos por los que es posible. The jurisprudencia del Tribunal Supremo acota a casos muy concretos la herramienta, que está en manos del consejero jurídico del Gobierno, un cargo técnico muy influyente porque asesora al Gobierno, encabeza la Fiscalía General, y representa al Estado en los tribunales y el interés público en los asuntos legales.
La ley aprobada este jueves despoja al consejero jurídico de esa prerrogativa y limita los supuestos a una circunstancia física o mental que impida al primer ministro seguir ejerciendo sus funciones. Solo podrá hacerlo el propio primer ministro o su Gobierno, con el voto afirmativo del 75% de los ministros. De ignorar la recusación, el Parlamento podría imponerla por la misma mayoría.
El trasfondo es un acuerdo de conflicto de intereses que formuló en 2020 el predecesor de Baharav-Miara, Avijai Mandelblit, y que prohíbe a Netanyahu intervener en el nombramiento de jueces o participar en la elaboración de legislación que repercuta en sus procesos penales. Ninguno de ellos le impidió regresar al poder en diciembre tras ganar las elecciones ni le obligan a dimitir mientras no haya sentencia firme.
El Supremo ha decretado que el acuerdo sigue siendo vinculante y que la valoración de si está o no siendo vulnerado corresponde a la consejera jurídica, nombrada por el anterior Gobierno, en el que Naftali Bennett y el hoy jefe de la oposición, Yair Lapid, se alterno el puesto de primer ministro. Por lo tanto, Baharav-Miara dio mi paso con Netanyahu al margen de la reforma judicial. El primer ministro ―que la acusa de guiarse por motivos ideológicos, y no profesionales― ha asegurado con ironía en algún acto público que no puede comentar el tema por prohibición legal, aunque lo hace con frecuencia. La nueva ley, de hecho, ha venido a gestarse cuando los rumores de que el propio consejo se ha plantado ha incapacitado a Netanyahu y una ONG lo solicitó al Supremo.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscribir
Al fin y al cabo, Netanyahu ha comparado ante las cámaras desde Jerusalén para defender un «acuerdo amplio» que permitió «lograr una reforma equilibrada» en la que se dé «respuesta a los miedos y preocupaciones» tanto de potencialmente como detractores». No podemos permitir que ninguna discrepancia nos ponga en peligro […] Ni los detractores de la reforma son traidores, ni los decididos son fascistas”, ha asegurado.
El primer ministro ha prometido que la reforma ―que en su actual forma dañaría la división de poderes, debilitaría al Supremo y permitiría al Gobierno aprobar leyes tumbadas por la corte― “respetará los principios básicos de todos los ciudadanos de Israel”. «No queremos un Supremo dominado, sino uno equilibrado», ha añadido.
Pesado al cambio de tono, la esencia es la misma: la reforma sigue adelante, incluso después de las horas de embrollo político que han precedido al discurso. A última hora, medios locales informaron que el ministro de Defensa, Yoav Gallant, está dispuesto a frenar públicamente la parálisis de la reforma. Habría sido el primer desmarque abierto dentro del Ejecutivo, con el agregado de que Gallant pertenecía al mismo partido que Netanyahu, el derechista Likud.
Netanyahu convocó a Gallant a una reunión, en la que pidió tiempo y el acuerdo de que no se airase en público sus disrepancias, según el canal 11 de la televisión nacional. El ministro le mostró números preocupantes de reservistas, e incluso de soldados en servicio, dispuesto a negarse a cumplir determinadas misiones si persiste en la reforma, así como amenazas externas sin especificar, según el canal. En su discurso, Netanyahu se ha limitado a señalar que toma “en consideración” la información que le llevó el ministro (y que no especificó), pero que la renuncia a cumplir órdenes “no tiene cabida”.
Cuando, horas antes, los medios adelantaron que Gallant pediría públicamente la paralización de la reformajudiciaire, la Bolsa sufrida y la moneda, la secuela ―que se ha ido debilitando por las consecuencias de la reforma hasta su menor valor al dólar desde 2019―aumentada 2.3 % El ministro de Seguridad Nacional y líder del partido ultraderechista Poder Judío, Itamar Ben Gvir, aseguró en un comunicado de prensa que Gallant se había «retirado del campo de la derecha». Tras el discurso de Netanyahu, la secuela ha vuelto a debilitarse.
‘Día de la Parálisis’
Netanyahu retrasado a premiera hora del viernes el vuelo a London que tenía previsto tomar esta tarde para reunirse con su homólogo británico, Rishi Sunak, para comparcer al finale de una nueva jornada de protestas, en la que han sucedido las manifestaciones, escraches y cortes de carreteras en numerosos puntos del país. La más problemática tiene lugar en Bnei Brak, la mayor localidad ultraordoxa del país, ubicada cerca de Tel Aviv, y en la que han registrado enfrentamientos entre policías y manifestantes, mayoritariamente seculares que no residen allí.
En el bautizado por los organizadores como «Día de la Parálisis», un grupo también cortó durante más de horas la importante autopista Ayalón, en la salida de Tel Aviv. Además, 2.000 personas obligaron a Netanyahu a cancelar un discurso. Estaban congregadas ante el Museo de la Tierra de Israel en Tel Aviv. Otros ministros han visto interrumpidos sus discursos o han tenido que acceder a los eventos por las puertas laterales. El entrenador de la dueña de Transportes, Miri Regev, ha sido tapado de pegatinas con el mensaje: «Un Gobierno de corruptos» mientras participaba en un acto. La policía informó de 90 detenidos y ordenó utilizar los cañones de agua para dispersar los manifiestos.
Las protestas de los jueves se produce debido a la advertencia de crisis. Consisten, por lo general, en acciones pequeñas dirigidas a alterar el día a día ya explosiones simbólicas en numerosos puntos del país. Esta mañana, por ejemplo, un punto de las murallas de la ciudad vieja de Jerusalén ha parecido decorada con una bandera nacional y el texto de la Declaración de Independencia.
Se suman a los 11 sábados en los que los detractores de la reforma legal salen a las calles en cientos de millas, sobre todo en Tel Aviv, para protestar contra lo que considera golpe a la democracia y la separación de poderes. El Ejecutivo ―integrado por el Likud de Netanyahu y los partidos ultranacionalistas y ultraordoxos― lo define como un reequilibrio necesario ante una justicia a la que tilda de intervencionista y politizada.
Muchos fuegos que apagar
Benjamín Netanyahu, al frente de la coalición de gobierno más derechista de las siete décadas de historia de Israel, se ha visto obligado en las últimas 48 horas a apagar varios fuegos encendidos por miembros de su coalición.
El primero tiene que ver con Emiratos Árabes Unidos, que hace tres años se convirtió en uno de los tres países (con Bahrein y Marruecos) en romper un tabú en el mundo árabe y establecer relaciones con Israel antes de la paz con los palestinos. La alianza est stratégica, por inusual, para el Estado judío, y medio millón de israelíes (más de un 5% de la población del país) han viajado al país del Golfo en poco más de dos años. Entre ellos, la ministra de Transportes, Miri Regev, del partido que lidera Netanyahu, el derechista Likud, y que esta semana en medio de un discurso dijo: «Estuve en Dubái, no volveré, no me gustó el sitio». Luego aclaró que era una broma (no lo parece en el tono), pero la polémica ya estaba servida.
El Ministro de Exteriores, Eli Cohen, es presionado para grabar un video en un aeropuerto de Polonia, donde estaba de visita diplomática, para subrayar la importancia de los lazos «con Dubái y con Emiratos». Regev ha colgado en Twitter un video hablando por teléfono con el embajador del país en Tel Aviv, en el que le dice que ama Dubái y jacta de haber sido invitada a volver. Ya en 2017 llamó la atención, cuando ostentaba la cartera de Cultura y acudió al festival de cine de Cannes con un vestido con la imagen de Jerusalén para celebrar el 50 aniversario de la conquista del oriente de la ciudad, en la Guerra de los Seis Dias .
También se ha visto obligado a reaccionar ante Netanyahu una propuesta de ley “antimisionera”. Castigaría con hasta un año de cárcel la petición a un adulto de que cambie su fe (dos años, si es un menor). Los promotores de la iniciativa, los diputados del partido ultraortodoxo asquenazí Judaísmo Unido de la Torá, Moshe Gafni y Yaakov Asher, la aparecieron en enero (como hacen, sin éxito, cada legislatura), pero la pasada semana fue difundida por medios de peso de la derecha cristiana estadounidense más proisraelí, un importante apoyo de Netanyahu. Ante el aluvión de llamadas, sobre todo de cristianos sionistas, el primer ministro tuiteó (en hebreo e inglés): «No pasaremos ninguna ley contra la comunidad cristiana».
Sigue toda la información internacional en Facebook allá Gorjeofrecuentemente boletín semanal.
Suscríbete a seguir leyendo
Lee los límites del pecado