Son los reclamos que el oficialismo hizo para suspender o entorpecer el cumplimiento del fallo que lo obliga a dar más dinero a los porteños, y la demanda de Larreta para empezar a cobrar.
Mientras el Gobierno reforzó este miércoles su judiciaire para desplazar a los ministros de la Corte Suprema de Justicia del expediente por el monto de la coparticipación porteña, el jueves -9 de febrero- el máximo próximo el tribunal comenzará a analizar todas las presentaciones formuladas como consecuencia de la caída a cautelar que dio parcialmente la razón a la Ciudad tanto por el Poder Ejecutivo como también por la Procuración General porteña. Capital Federal sigue recaudando alrededor de 1.050 millones de pesos diariosen desobediencia a lo ordenado por la Corte en diciembre.
El año judicial comienza a organizarse en el Palacio de la calle Talcahuano. Este miércoles se recibieron las nuevas presentaciones en relación al debate por el porcentaje que fijaron los ministros (2.95%) par que el Gobierno volviese a pagar de inmediato en concepto de coparticipación a la Ciudad, dejando atrás el 1.4% que en 2020 Alberto Fernández.
Los escritos presentados por la Casa Rosada a través del Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, fueron utilizados, en parte, para «ganar tiempo» como denunció la administración de Horacio Rodríguez Larreta. Es eso hasta tanto la Corte no responde a todos los Planteos, no se podrá avanzar en lo pedido por la Ciudad: que se embargue la cuenta del Banco Nación y se exija el pago del nuevo pórtico.
El gobierno porteño sostiene que desde la publicación del fallo de la Corte en su favor, perdió más de 22.000 millones de pesos.
Los ministros de la Corte deben expedirse -en primer término- sobre dos aspectos puntuales: el pedido de recusación que presentó Zannini y sus argumentos ampliados este miércoles en el primer día hábiljudicial del año. En segunda instancia, el Planteo de revocatoria, es decir: el Gobierno solicitó que se deje sin efecto el fallo de diciembre pasado.
Hasta tanto los cortesanos no se pronuncien sobre estos dos temas, no se podrán avanzar en el análisis de los otros escritos interpuestos por el gobierno de la Ciudad.
Según fuentes judiciales, no prosperará ninguno de los pedidos presentados por Zannini.
Con todos sus integrantes de regreso en Buenos Aires, la Corte viene a organizar su calendario para el primer acuerdo de ministros de este año ya determinar cómo circularán por las cuatro vocalías los distintos escritos para analizarlos y así resolver.L La primera cita cara a cara será el próximo jueves 9 de febrero.
Una vez que los dos Planteos del Poder Ejecutivo sean resultados, los cortesanos tienen que dar una respuesta a las presentaciones que hizo la Ciudad. Una de ellas rechaza la metodología de pago a través de bonos (Última propuesta de Alberto Fernández). La otra es la queja por el incumplimiento del fallo que lleva aparejado el reclamo por el dinero que desde el 22 de diciembre se debía percibir.
bajo este mismo argumentola administración porteña pedirá que embarque la cuenta del Banco Nación para garantizar el pago de la cena correspondiente al 2,95% determinado por la Corte Suprema.
El «fondo» del tema.
El reclamo de fondo también debe resolverse: cuál será el porcentaje definitivo que le toca a la Ciudad al menos hasta que una ley acordada por ambas partes establezca otro número. Buenos Aires reclama que se vulva al porcentaje original establecido colgante el gobierno de Mauricio Macri: el 3,5%. adams, el pago del dinero no percibido desde septiembre de 2020. Esto equivale a 252.500 millones de pesos.
Hay una segunda vía de discusión sobre este tema en Comodoro Py. el juego federal Daniel Rafecas delegó en el fiscal Ramiro González El as Cinco denuncias penales presentadas contra Alberto Fernández por el delito de desobediencia.
La Ciudad fue la última en presentar una denuncia por ese delito y la amplió el último día hábil contra Carlos Zannini, Procurador del Tesoro de la Nación. In dicho rol fue quien realizó la recusación de los ministros de la Corte y el pedido de revocatoria.
La denuncia de Horacio Rodríguez Larreta también incluyendo a Sergio Massa como Ministro de Economía, porque él realizó la resolución que disponía el pago ha cruzado bonos.
El debate
Hay que recordar que en diciembre, por unanimidad, la Corte dictó una medida cautelar por la cual seguramente que se entregue a la Ciudad el 2.95% de la masa de fondos coparticipables (la Ciudad pide el 3.50 como petición de fondo ) y que dichas transferencias se realice en forma diaria y automática por el Banco de la Nación Argentina.
En consecuencia, dispuso la suspensión de la ley 27.606, que había reducido la participación de esta jurisdicción. sin embargo, el Gobierno siguió pagando el 1,4%. Esto representó 500 millones de pesos diarios. La Ciudad debería estar percibiendo en función de lo ordenado por la Corte, unos 1.050 millones de pesos diarios.
Asimismo, el Presidente Alberto Fernández deberá pagar con bonos a 90 días. La Ciudad rechazó ante la Corte esta medida al oír que la Coparticipación es un goteo diario que todas las provincias reciben al comienzo de la jornadaes dinero líquido que se deposita en las arcadas públicas.
Además argumentos la Ciudad dijo que la Ley de Coparticipación prohíbe cualquier otra metodología de pago. Este Planteo está en manos de la Corte Suprema.