El exconsejero de Indra Axel Arendt, que se presentó en base a la elección de José Vicente de los Mozos como nuevo consejero delegado de la compañía en sustitución de Ignacio Mataix, explicó en un mapa sobre la marcha de la compañía y ha opinado que la comisión de numerosas, retribuciones y gobierno corporativo de la firma estuvo “presionada por un excesivo sentido de urgencia en la fase final” del “proceso de selección”.
La misiva de Arendt, encabezada por el presidente de Indra, Marc Murtra, y al consejo y remitida por parte de la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), destaca que el proceso de selección del nuevo consejero delegado se desarrollará con “el mayor rigor, celeridad e independencia posibles” por parte de la comisión.
“Sin embargo, observó que la comisión ha visto presiones por un excesivo sentido de urgencia en la fase final de este proceso de selección, lo que a mi juicio ha impedido que la comisión dispusiera el tiempo suficiente para asegurar el mayor éxito posible de la decisión”, ha valorado el exconsejero de Indra.
Además, Arendt ha asegurado que entiende la “razonabilidad” de la salida de Ignacio Mataix de la compañía, dado que, su juicio, Indra obtuvo unos “muy buenos resultados” bajo su liderazgo.
«Si bien estuve de acuerdo con el acuerdo transaccional que regulaba la salida de Mataix – ya que una vez que quedó claro que Mataix abandonaría su puesto de CEO (consejero delegado) consider que este acuerdo era lo mejor para los intereses de la compañía y sus accionistas-, la razonabilidad del in sí misma salida sigue escapando a mi comprensión a la vista de los muy buenos resultados alcanzados por la compañía bajo el liderazgo de Mataix y la alta consideración de la que goza en los mercados y en la industria de defensa “Arendt subrayado.
Estos son los dos principales esgrimidos para explicar su salida de Indra, en cuyo consejo de administración ha permanecido siete meses en calidad de independiente.
En ese sentido, ha asegurado qu’aceptó el puesto en el consejo de administración de la firma porque escuchó que su «conocimiento y experiencia» en el sector de la defensa podía «aportar valor estratégico» a la compañía en un «momento de crecimiento» .
“Además, conocía bien la dirección de la empresa y, en particular, ha sabido el consejero delegado (en referencia a Ignacio Mataix), que me parecía de una excelente credibilidad profesional”, ha recalcado Arendt, informa Ep.
El mismo día qu’Arendt explicó sur consejo del salida de administración de Indra, que cuenta con 14 asientos y en el que ahora mismo hay un hueco libre, el fondo de inversión Amber Capital, capitaneado por Josep Oughourlian (máximo accionista de Prisa), ha comunicado al supervisor qu’ha elevado su posición en Indra hasta el 7,239%, una participación que otorga al fondo de inversión el derecho a solicitar un puesto en el máximo órgano de decisión de la firma tecnológica y de defensa española.