Ucrania ya había dicho que estaba lista para boicotear los Juegos Olímpicos y Paralímpicos (JOP) de París 2024, en caso de que participaran atletas rusos y bielorrusos. Signo de que la amenaza es grave, Kiev hizo saber, el jueves 30 de marzo, que sus atletas no están autorizados a participar en las pruebas clasificatorias para los JOP en las que participarían los rusos, mientras que las federaciones que no se someterían a los medida podría, ella, verse despojada de su condición.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Los Juegos Olímpicos de París 2024 bajo la «probable» amenaza de un boicot a Ucrania

La decisión, anunciada por Oleh Nemchinov, secretario general del Gobierno y miembro del Comité Olímpico Nacional de Ucrania (CON), se produce cuando el Comité Olímpico Internacional (COI) reafirmó el 28 de marzo su deseo de reincorporar a los atletas de los dos países, prohibidos. del deporte mundial tras la invasión de Ucrania el 24 de febrero de 2022, y prohibido en la mayoría de las competiciones internacionales.

La propuesta del COI, que se refiere únicamente a los atletas «individuales», va acompañada de una serie de criterios destinados a garantizar «su neutralidad» con respecto a los regímenes vigentes en Moscú y Minsk. El jueves, la ministra de deportes francesa, Amélie Oudéa-Castéra, había tratado de contemporizar: estas recomendaciones «no prejuzga nada» de la presencia de rusos y bielorrusos en los Juegos de Verano de 2024. El presidente del organismo, Thomas Bach, había insistido en el hecho de que no se había decidido nada sobre la fecha límite parisina, refiriendo su arbitraje “en el momento apropiado, a su sola discreción, y sin estar obligado por los resultados de las competiciones clasificatorias”.

Thomas Bach endurece el tono

Aún así, el alemán aparentemente se dio total libertad en este tema. Coronado campeón olímpico de florete por equipos en los Juegos de Montreal de 1976, no duda en invocar su caso personal en lo que se refiere a la independencia del deporte frente a las injerencias políticas: el que se había visto privado de defender su título, cuatro años después en Moscú, por el boicot impuesto por Estados Unidos y sus aliados. “Si los gobiernos se desviaran de la posible participación de tal atleta en tal competencia, sería el fin del deporte mundial como lo conocemos hoy”dijo de nuevo el martes.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La imposible «neutralidad» de los atletas rusos en los Juegos Olímpicos

Antes de endurecerse el jueves, a juzgar «deplorable» que varias cancillerías europeas interfieren con la presencia rusa en competición. Un doble rasero, avanzó, mientras algo “setenta conflictos armados [sont] en marcha en el mundo » y que a diferencia de la guerra en Ucrania no se invitan a sí mismos a la esfera olímpica. Se dice que varios países y atletas argumentaron que sería absurdo que los próximos Juegos Olímpicos se llevaran a cabo sin una delegación ucraniana. Polonia y los Estados bálticos también están dispuestos a saltarse la reunión.

Oleh Nemchinov reconoce que la medida decidida el jueves podría privar a sus compatriotas de vivir uno de sus sueños. Pero él cree que es el precio a pagar: “Ayer asistí al funeral de un buen amigo mío que pagó más de veinte años en el atletismo y murió en la región de Kharkiv, le dijo a la cadena de radiodifusión pública Suspilne. Fue a la guerra. Y no servía en la cocina, por así decirlo. » Una forma de decir que un año después de la recomendación del COI sobre el destierro, nada sobre el terreno justifica el cambio de posición.

Derechos ucranianos ignorados

El organismo olímpico se justifica por el deseo de no discriminar a los deportistas en base a su pasaporte -componente de la Carta Olímpica-, y por las recomendaciones de Naciones Unidas, que se fundamenta en el trabajo del relator especial en la materia. de derechos culturales Alexandra Xanthaki, encargada de evaluar la reintegración de Rusia y Bielorrusia.

Lea también la entrevista con Patrick Clastres: Artículo reservado para nuestros suscriptores «El COI no está en una línea ética, siempre está en una ponderación geopolítica de sus decisiones»

Durante una conferencia de prensa en línea el jueves, la especialista académica en derechos humanos Patricia Wiater argumentó que en este caso se habían ignorado los derechos de los atletas ucranianos. Las condiciones de readmisión propuestas “¿Son proporcionados y suficientes para evitar [que] ¿No se utilizan los eventos deportivos con fines de propaganda de guerra? »se preguntó durante esta reunión, en la que participaron atletas ucranianos y de otras nacionalidades.

Todos los días nuevos crucigramas, Sudoku y palabras encontradas.

Jugar

“Lamentablemente, esto no fue borrado ni en el comunicado del COI ni por el relator especial, aunque es muy importante”una m lamentadaA mí Wiater, en el origen del dictamen del Comité Olímpico Alemán, le favorece el destierro de los atletas rusos y bielorrusos.