miexcepcional. Como evento deportivo, la reunión olímpica lo es indiscutiblemente. Para el país anfitrión, el momento también es importante, porque «¡No tiene lugar cada cuatro mañanas!» », para usar la exclamación de la diputada Nicole Dubré-Chirat (Renacimiento) – habrá pagado cien años por Francia entre dos Juegos Olímpicos en casa.
«Excepcional», «excepcional», «excepcional», «excepcional»… No podemos contar la cantidad de veces que se utilizaron estos términos durante los debates en el Senado en enero y en la Asamblea Nacional durante la semana transmitida sobre el proyecto de ley “relativo a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos” (JOP) 2024 y en varias otras disposiciones ”.
Se trataba -generalmente- de justificar la adopción de un cierto número de medidas derogatorias que aparecen en este texto, en materia de salud, de lucha contra el dopaje, de normas para el trabajo dominical y, sobre todo, de seguridad (la experimentación de las llamadas videovigilancia «inteligente», en particular). “¡Un evento excepcional, medidas excepcionales! »invitada a asumir la diputada Christine Le Nabour (Renacimiento), ponente de opinión en nombre de la Comisión de Asuntos Sociales.
Pero, de lo excepcional a lo excepcional, sólo hay un paso. Para los senadores Thomas Dossus (Europa Ecologie-Les Verts) y Eliane Assassi (Partido Comunista Francés) se ha cruzado, el primero apuntando a un «ley de excepción»el segundo denunciando un «estado de excepción». Son principalmente las medidas relacionadas con la seguridad las que están dirigidas. Sobre todo porque algunos no conciernen a la JOP y, sobre todo, prometen ser permanentes, en la etapa de endurecimiento de las sanciones por entradas ilegales a los estadios o terrenos.
Medidas similares a «globos de prueba»
La “excepción olímpica” no es específica del único proyecto de ley que deberá ser votado el martes 28 de marzo por la Asamblea Nacional, luego de haber sido votado por el Senado a finales de enero. Adoptada en marzo de 2018, una primera ley relativa al JOP había simplificado los procedimientos de planificación. Cuatro años después, Emmanuel Macron, en la campaña presidencial, había elogiado los méritos de este «ley de excepción» sin los cuales, según él, la construcción de las estructuras olímpicas no podría haberse completado a tiempo.
Otra excepción: los impuestos. Acoger el JOP significa aceptar permitir que el Comité Olímpico Internacional (COI), y algunos de sus socios, se beneficien de exenciones fiscales. Ciertamente, esto no es específico de los Juegos: los principales eventos deportivos internacionales se benefician de ello. Las sumas en juego, sin embargo, ascienden a millones de euros.
Todas estas medidas constituyen “ajustes esenciales” pagar “cumpliendo con nuestros compromisos y cumpliendo con los requisitos operativos relacionados con la preparación de los Juegos”justifica la ministra de Deportes y JOP, Amélie Oudéa-Castéra.
Si, para el diputado Roger Vicot (Partido Socialista), algunos son «necesario por lo tanto (…) que está fuera de discusión que los Juegos se realicen en malas condiciones”otros se preocupan (principalmente por la seguridad, pero también por el trabajo dominical) porque son similares a «globos de prueba», según el diputado Jérôme Guedj (Partido Socialista). Lo excepcional, o la excepción, podría convertirse en norma. una forma de» herencia « de los Juegos, para usar un término querido por los organizadores y el gobierno.