El cofundador del fabricante de vacunas Moderna ha pedido a los políticos y jueces estadounidenses que dejen de cuestionar la ciencia establecida y los reguladores gobernantes, y agregó que corren el riesgo de confundir al público, lo que perjudica la salud de las personas.

Noubar Afeyan le dijo al Financial Times que los fallos judiciales recientes en Texas sentaron malos precedentes, refiriéndose a los movimientos para revocar la aprobación regulatoria de la píldora abortiva y anular partes clave de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio que prescribía el acceso gratuito a la atención médica preventiva.

Dijo que los políticos deberían adoptar la ciencia en lugar de encuestar a expertos y promover la «pseudociencia» que podría avivar el sentimiento antivacunas antes de las elecciones presidenciales del próximo año.

«Siempre es peligroso cuando los políticos se involucran en juzgar la ciencia», dijo Afeyan, quien como fundador de la incubadora de biotecnología Flagship Pioneering ayudó a lanzar más de 70 empresas durante su carrera.

“Cualquier confusión política que se cree y cualquier pseudociencia que se difunda que confunda a las personas para que no se protejan es problemática. . . realmente es un gran revés para la salud”, agregó.

Afeyan dijo que si bien los tribunales tienen sus áreas de especialización, la regulación de la salud y la revocación de aprobaciones de medicamentos específicos por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. no se encuentran entre ellas. Tales acciones han creado un nivel de incertidumbre que socavaría los esfuerzos de los científicos por desarrollar curas para las enfermedades humanas, añadió.

Afeyan hizo sus comentarios en medio de las crecientes preocupaciones de los expertos en salud sobre la voluntad de los tribunales de anular las decisiones regulatorias y la tendencia de los políticos a abrazar causas populistas, incluido el movimiento antivacunas.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien es un posible candidato presidencial republicano, ordenó en diciembre que un gran jurado investigara «cualquier irregularidad» con respecto a las vacunas contra el covid-19.

Y la semana pasada, Robert F. Kennedy Jr., un destacado activista antivacunas, lanzó su candidatura para postularse como candidato presidencial por los demócratas. Reseñas alegar que Kennedy es responsable de ayudar a difundir un «maremoto de desinformación» en Internet sobre las vacunas contra el covid.

Afeyan dijo que no comentaría directamente sobre la decisión de DeSantis de investigar las vacunas contra el covid, pero que era importante que las personas respetaran la experiencia científica y las pautas de salud. Cualquier cosa que disuadiera a las personas de protegerse a sí mismas era problemática en un entorno en el que el covid todavía representaba un gran riesgo para la salud, agregó.

La industria farmacéutica está cada vez más preocupada de que las guerras culturales en los Estados Unidos, que han empañado la respuesta a la pandemia al alimentar el sentimiento antivacunas, ahora amenazan con un «caos regulatorio» al alentar la prohibición de las píldoras abortivas que contienen mifepristona.

Más de 700 líderes firmaron una carta abierta el mes pasado condenando la decisión de un juez federal de Texas de anular la aprobación reglamentaria de la mifepristona, un medicamento aprobado por la FDA hace más de dos décadas.

“El activismo judicial no se detendrá ahí”, dice la carta. «Si los tribunales pueden anular las aprobaciones de medicamentos sin tener en cuenta la ciencia o la evidencia, o la complejidad requerida para verificar completamente la seguridad y eficacia de los nuevos medicamentos, cualquier medicamento corre el riesgo de tener el mismo resultado que la mifepristona».

El director ejecutivo de Eli Lilly, David Ricks, advirtió el año pasado que un clima creciente de ‘antiintelectualismo’ estaba obstaculizando la respuesta global a Covid, y cuestionó si los formuladores de políticas eran capaces de preparar al público para la próxima pandemia.